De sterke en zwakke punten van inclusieve stadsrankschikking

Jurriaan on Unsplash
Jurriaan on Unsplash
Jurriaan on Unsplash - Woensdag 15 nov 2023, 16:54 Publicatie - Rangschikking van steden wordt beschouwd als een effectief instrument om het specifieke imago van steden in kaart te brengen en om strategieën voor duurzame ontwikkeling te definiëren. Maar stadsranglijsten worden ook bekritiseerd omdat ze bevooroordeeld zijn. Run Zhao van de Erasmus Universiteit Rotterdam heeft onlangs een onderzoek gepubliceerd met de titel "Will the true inclusive city rise? Mapping the strengths and weaknesses of the city ranking systems" in  Elsevier . Run: "Er lijkt een gebrek te zijn aan beoordeling van inclusieve steden in ontwikkelingslanden en -regio's."   De valkuil van rankschikking van inclusieve steden. Recentelijk is het aantal rankschikkingen van inclusieve steden toegenomen, met groeiende investeringen in inclusieve stadsprojecten en -initiatieven. De inclusieve stadsrankschikkingen delen waarschijnlijk niet alleen het potentieel van het verbeteren van leren en begrip, maar ook de valkuilen van het gebruik als een concurrerende aanpak. Run: "Ranglijsten van Inclusieve Steden vormen een momentopname van het niveau van inclusiviteit in steden over de hele wereld, maar ze kunnen voorbijgaan aan de oorzaak van de ontwikkeling van steden. Er lijkt een gebrek te zijn aan een beoordeling van inclusieve steden in ontwikkelingslanden en -regio's." Sterke en zwakke punten.
account creation

TO READ THIS ARTICLE, CREATE YOUR ACCOUNT

And extend your reading, free of charge and with no commitment.



Your Benefits

  • Access to all content
  • Receive newsmails for news and jobs
  • Post ads

myScience